Fatou Bensouda, avocate de Laurent Gbagbo conteste toujours l’acquittement déjà prononcé en 2019 de son client devant la juridiction internationale (CPI). Face au sujet, Samia Maktouf se pose plusieurs questions.
A la veille de son départ de la CPI, Bensouda a fait appel de l’acquittement prononcé en janvier 2019, de Laurent Gbagbo et de son ancien ministre Charles Blé Goudé, évoquant des vices de procédure et des erreurs de droit. Face à cette situation, Samia Maktouf, avocate au Barreau de Paris, Conseil auprès de la Cour pénale internationale et arbitre à la Chambre de commerce internationale de Paris, a fait une analyse avec plusieurs interrogations.
« Que veut réellement dans ce procès emblématique ? Quelle est la portée d’une telle procédure où les ressources de preuves sont épuisées ? Les intentions de la magistrate paraissent difficiles à cerner, à la veille de son départ de la CPI. Car, même si la Cour devait reconnaître des ratés dans la forme, comment affirmer que cet acquittement est irrégulier ? »
Jusqu’à ce jour, le président Laurent Gbagba semble toujours, malgré la décision de la CPI de l’acquitter des charges retenues en son encontre, ne pas pouvoir rentrer en Côte d’Ivoire alors que la présidentielle est déjà très proche dans le pays.
Source : La vraie info
Articles similaires
